És intenció d'aquest blog, que neix de les meves dèries, esdevenir punt de trobada per a tots aquells que compartim una idea de país, amb tots els matisos que calguin. I també per als qui no la comparteixen, què punyetes! josepj.rossello@balearweb.net
peprossello | 10 Abril, 2008 01:06
Dic que puc entendre que es considerin agraviats perquè, realment, són el tercer col·lectiu de veïns potencialment afectat pel trasllat dels residents a l'alberg de Can Pere Antoni. La seva argumentació de perquè nosaltres sí, allà on els comerciants i hotelers de la Platja de Palma, i també els veïnats de Son Roca van aconseguir acollonir el senyor Grosske, la senyora Calvo, perquè fessin la seva santíssima voluntat.
El problema neix de l'errònia consideració d'aquestes persones com a indigents, fins i tot com a delinqüents o perillosament antisocials. I no em crec que els veïns del Molinar estiguin desinformats: més aviat em sembla que estan manipulats i, en tot cas, responen d'una manera grollera, incívica, amoral... a les necessitats d'uns essers humans segurament més desvalguts que ells mateixos.
A més a més, hi ha una qüestió de maneres: crec que és penalment perseguible d'ofici la utilització perversa de persones menors d'edat. Avui llegia, a la portada d'un diari, una pancarta en mans d'un infant: "Los niños no tienen que ver esto. ¿Creéis que es una buena educación". La puntuació i els accents els he posat jo mateix. El que evidentment no és una bona educació és incitar els nins al despreci, potser l'odi, vers aquelles persones que no responen exactament al canon que determinen les associacions de veïns. No crec que sigui educar-los com cal fer-los llegir proclames com la de "Indigentes, no gracias. Grosske llévatelos a tu chalet si sólo son 28": això és formar-los en el menyspreu cap a determinades persones, i en la manca de respecte als polítics elegits democràticament.
Vull insistir, tanmateix, en el que deia en el primer paràgraf, per ser just amb aquells veïnats que no s'han mostrat tan inflexibles, que aporten arguments i demanen debat,en comptes de proferir insults i convocar guirigalls al mig de la plaça. No sé si cal tenir en compte que l'associació que promou l'enrenou, la del Born del Molinar, està adscrita a la Fepae, entre que la AA.VV. Vogar i Ciar fa part de la històrica federació d'associacions.
Els directius del Born del Molinar, de moment, el que fa es apropiar-se d'una representació que dubto molt que ningú els hagi atorgat. Veieu sinó l pàgina web www.esmolinar.es, que remet a l'enllaç www.salvemesmolinar.org, on s'afirma que és el "Blog de la Comunitat Veïnal de Es Molinar". Inexacta, per no fer servir qualificatius més gruixuts. La weblog en questió existeix només des de l'estiu de l'any passat i, inicialment, recollia la preocupació dels veïnats respecte de la delimitació costanera de la seva barriada. Al llarg de l'any 2008 només s'han penjat comentaris denigrants contra els transeunts de Can Pere Antoni, i acusacions absurdes contra les autoritats municipals.
Que consti, tanmateix, que aquestes autoritats municipals tenen una part important de les culpes, i no per prendre decisions, sinó per tot el contrari: no han sabut imposar el seu criteri, que no és capriciós sinó fruit d'uns acords entre forces polítiques que governen perque tenen prou vots per fer-ho. Perquè l'esquerra té tanta por a comandar? Sempre és bo el diàleg i el consens, però per arribar-hi cal la voluntat de les parts. I en aquest casos no ha existit. Si l'Ajuntament de Palma troba oportú col·locar provisionalment els afectats a un hostal de s'Arenal i arriba a un acord amb els seus propietaris, qui punyetes són els hotelers i els comerciants per esgrimir arguments tan impresentables com la bona imatge de la Platja de Palma? Quina és la bona imatge de la zona: el balneari 6 i les seves gateres col·lectives de sangria barata que els turistes compren a les botigues veïnades? Si l'Ajuntament arriba a un acord amb les Germanes de la Caritat de Son Roca -que en aquest ocasió potser com mai feien honor a la seva denominació-, qui són els veïnats per defensar suposats drets a la informació i després, amb nocturnitat i traïdoria, fer malbé els cotxes de la comunitat religiosa?
La batlessa Calvo la primera, i darrera tots els tinents de batle i regidors, han d'assumir d'una vegada que estan legitimats pels vots per governar: i governar vol dir, també, comandar i no deixar que ho faci qualsevol col·lectiu que es senti afectat. Ja jo sabem, que ningú vol aquest alberg devora ca seva, de la mateixa manera que no volen centres d'atenció a drogoaddictes, ni depuradors prop del xalet, ni abocadors o incineradores al costa de la finqueta... Però tot ha de tenir un lloc o altre i, en aquestes circumstàncies, és quan s'ha de demostrar que hom sap governar, és a dir, prendre decisions sabent que no agradaran a tothom.
Que tal, si ens hi posam i deixam de fer el ridícul sistemàticament.
Amb cinquanta anys acabats de fer, en fa trenta que intento exercir el periodisme amb un mínim de rigor; penso que no me n'he sortit del tot malament. Sóc català de Mallorca i independentista perquè m'hi han obligat. De jove em van dir que si als 20 anys no ets d'esquerres, és que no tens cor; i que si als 40 encara no t'has fet de dretes, el que no tens és cap. Des d'aleshores ençà m'he esforçat per fer la contra a la dita popular. La meva adreça-e: josepj.rossello@balearweb.net
| « | Maig 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dg | Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
No gobiernan por los votos de los ciudadanos, sino por el acuerdo entre partidos. Los ciudadanos no fuimos consultados y cuando votamos, quien obtuvo más votos no es el que gobierna.
Bon dia Sr. Rosselló,
Voldria aclarir que el titular i administrador dels dominis següents:
* esmolinar.es (més el .com,.net i .org)
* salvemesmolinar.es (més el .com,.net i .org)
és Marcos Pomar, tal com figura al Registre NIC, i foren adquirits baix la normativa vigent espanyola i internacional.
Marcos Pomar no té cap filizació política ni està vinculat a cap associació veïnal.
Marcos Pomar és un ciutadà particular que defensa el que creu dins les regles democràtiques que tots compartim.
Marcos Pomar recolza, baix el seu criteri personal, qui defensa els interessos particulars i generals de l'entorn de Es Molinar, admitint com a vàlida qualsevol entitat interlocutora.
Una vegada fixats aquests punts, pel que fa a l'afirmació "Al llarg de l'any 2008 només s'han penjat comentaris denigrants contra els transeunts de Can Pere Antoni" voldria que indicàs punt per punt on es produeixen i, en cas de ser certes seran suprimides a no ser que formin part del seguiment informatiu dels actes executats per tercers. En cas contrari, li demanaré, per favor, que retiri el comentari.
Salutacions cordials,
Marcos Pomar
He d'ametre, senyor Pomar, que potser em vaig quedar enlluernat amb la iconografia que trobava a la pàgina. Potser .es veritat que els comentaris que em van semblar impropis –i segueixen semblant-m'ho– no són directament atribuïles a vosté com administrador dela web.
Però el que és certés que el qualificatiu de "indigentes" aplicat a la gent de l'alberg figura a la seva pàgina; les pancartes insultants, convidant Groskke i la batlessa a dur-se'n els transeunts (clarament assimilitats a gent no desitjable) a casa seva tambéhi figuren.
Potser totes les atribucions són atribuïbles a tercers, però www.salvemesmolinar.org n'esdevé una caixa de ressonància, sense donar veu als arguments discrepants.
Si vosté s'ha sentit agraviat, li hauré de demanar disculpes. Però vosté s'ha presentat (Blog de la Comunitat Veïnal des Molinar) amb una representació que no té i que va molt més enllà del "criteri personal" d'un "ciutadà particular".
No crec haver-li donat satisfacció,però també li diré que no retiraré alegrement cap comentari mentre seguesque veient les imatges ofensives que avui encara he tornat veure.
Cordialment,
Gràcies Sr. Rosselló,
En primer lloc li agraeix la seva contestació i que la iconografia (el que en els temps moderns anomenam look&feel) li hagi agradat.
En primer lloc, la següent reflexió: És responsable la premsa de publicar continguts que que no compartim? El meu punt de vista és que no. La realitat és crua i si no ens agrada, simplement, passam de pàgina o compram un altre diari.
És clar que el contingut de les pancartes no agrada a ningú més que a qui les ha escrites. La gent del barri té aquests ánims i així ho intenta expressar, encara que desencertadament. Per això recull la seva opinió com dirigida només cap aquest contingut i, per la meva part, el tema queda tancat.
En segon lloc, i partir dels seus comentaris al darrer post, li explic que sobre les veus discrepants no he pogut recollir més que referències de la premsa. Vegi sinó el post de 08.04, com a mostra. En tot cas, el bloc ha estat i està obert als comentaris de tot el públic sense cap tipus de distinció, com s´explica a la plana principal. La participació és a voluntat de cada individuu.
En tercer lloc, només repetir que la representació que tot ciutadà té comença per ell mateix i el seu voltant i que em veig més que recolzat per difondre-les. No fa falta pagar qüotes de cap associació per manifestar opinions. Som lliures i avui en dia tenim unes facilitats molt grans gràcies als mitjans que la Societat de la Informació posa al nostre abast, que no són més que una eina. Vet aquí que estam parlant dos desconeguts a hores intempestives de la nit.
Finalment, de les 10 accepcions del terme "comunitat" de l´Enciclopèdia Catalana,la veritat és que tots me serveixen per definir el meu voltant: "Grup social generalment caracteritzat per un vincle territorial i de convivència o per una afinitat d'interessos i de conviccions ideològiques". No és vostè membre de cap comunitat?
En tot cas, reiter que l´adquisició del domini salvemesmolinar.org compleix tota la normativa vigent i la Llei de Serveis de la Societat de la Informació LSSI.
Salutacions cordials,
Marcos Pomar